Harvest Strategies Toolkit

Depuis des dizaines d’années, les responsables des pêcheries à forte valeur commerciale du monde entier considèrent chaque espèce de manière indépendante.

Traditionally, fisheries management has relied on advice from scientists making educated assessments to predict the present and future size of a fish population.

Les stratégies de pêche apparaissent aujourd’hui comme une nécessité en matière de gestion de la pêche. Comprendre les termes et expressions employés pour décrire les nombreuses étapes du processus aidera les responsables et les parties prenantes du secteur à déployer de manière efficace les pratiques décrites dans ce document de référence.

La gestion traditionnelle de la pêche est un processus en deux étapes : les scientifiques procèdent d’abord à des évaluations des stocks, puis les gestionnaires des pêcheries négocient des mesures telles que des quotas ou des fermetures spatio-temporelles, pour s’assurer que les ressources—les poissons ciblés—sont gérées de manière optimale et durable. Même si cela semble simple, l’approche actuelle ne l’est pas du tout.

Ces dernières années, les responsables de la pêche thonière du monde entier ont commencé à mettre en place des stratégies de pêche, ou procédures de gestion, offrant plus de stabilité et de prévisibilité que les traditionnelles évaluations de stocks qui aboutissent souvent à des négociations litigieuses en matière de quotas.

Les gestionnaires de la pêche ont la tâche d’assurer la santé des pêcheries ainsi que des populations de poissons.

Les stratégies d’exploitation, également connues sous le nom de plans de gestion, correspondent aux approches scientifiques les plus récentes qui cherchent à mettre en place une gestion efficace de la pêche.

L’évaluation des stratégies de gestion (ESG) est un outil que les scientifiques et les gestionnaires peuvent utiliser pour simuler le fonctionnement d’un système de pêche. Grâce à cet outil, ils peuvent tester des stratégies de pêche ou des procédures de gestion et déterminer si elles permettent d’atteindre des objectifs de gestion prédéfinis. L’évaluation des stratégies de gestion permet ainsi de déterminer quelle stratégie de pêche est la plus efficace. C’est-à-dire, quelle stratégie permet d’obtenir de bons résultats malgré l’incertitude et équilibre les compromis entre des objectifs de gestion conflictuels. À travers le monde, les pêcheries adoptent de plus en plus une gestion basée sur des stratégies de pêche pour accroître la durabilité, la stabilité et la rentabilité à long terme. L’évaluation des stratégies de gestion s’avère donc indispensable pour s’assurer que la stratégie sélectionnée permet d’atteindre les objectifs.

Les stratégies de pêche, également connues sous le nom de procédures de gestion (MP, « management procedure »), sont des cadres préalablement acceptés pour la prise de décisions de gestion de la pêche, telle que la définition de quotas. Bien que différents organismes de gestion les nomment et les définissent de manière légèrement différente, toutes les stratégies de pêche incluent les mêmes éléments de base : un programme de surveillance, des indicateurs de l’état et de la santé de la pêche avec des points de référence associés, une méthode pour évaluer la valeur des indicateurs choisis, ainsi que des règles d’exploitation (HCR, « harvest control rules ») déclenchant des mesures de gestion, selon si les indicateurs clés sont proches des points de référence ou les dépassent.